Pelaporan dan Pengungkapan (BAB 5)
DISKUSI
1. Jelaskan
dengan singkat perbedaan antara patokan akuntansoi dan pengungkapan akuntansi.
Dari kedua proses pelaporan tersebut, menurut Anda yang manakah yang
menjanjikan kemajuan inovatif untuk 10 tahun ke depan? Mengapa ?
Jawab
: patokan akuntansi adalah pengukuran hanya sebatas informasi murni yang belum
diolah menjadi informasi yang siap digunakan.
Pengungkapan
akuntansi adalah standar dan praktik pengungkapan dipengaruhi oleh sumber-
sumber keuangan, sistem hukum, ikatan politik dan ekonomi, tingkat pembangunan
ekonomi, tingkat pendidikan, budaya dan pengaruh lainnya. Yang menunjukan
kemajuan inovatif yang besar selama 10 tahun mendatang adalah pengungkapan
akuntansi, karena meskipun pratik pengungkapan saat berbeda- beda disetiap
negara, tetapi sekarang perlahan mulai timbul kemiripan (konvergensi) dengan
cara sukarela mengadopsi standart pelaporan keuangan internasional (IFRS) atau
GAAP Amerika Serikat, mematuhi ketentuan pasar bursa efek dan badan regulator
domestik dan luar negeri memberikan respon terhadap berbagai permintaan
informasi yang diajukan para investor dan analisis.
2.
Mengapa perusahaan multinasional
bertanggung jawab atas kelompok masyarakat tertentu daripada kelompok investor
tradisional?
Jawab : tidak hanya
sebagai penyedia akuntability kepada penyedia modal melainkan juga menjawab
keinginan- keinginan material dari masyarakat. Pencitraan pun diperlukan guna
menjaga nama baik perusahaan. Publikasi dan pengembangunan image yang baik
dapat menarik minat para calon investor baru. Menganut konsep kepuasaan
konsumen merupakan going concern bagi perusahan.
3.
Haruskah perusahaan asing di Amerika
Serikat mencari sekuritas yang dibutuhkan untuk mengungkap perusahaan Amerika
Serikat yang mengeluarkan sekuritas di Amerika Serikat? Evaluasi argumen yang
ada di bab ini dengan kritis.
Jawab : setuju, karena
semakin banyak perusahaan multinasional diseluruh dunia yang mendaftarkan
sahamnya pada bursa- bursa asing. Yang memotivasi praktik ini adalah sejumlah
keuntungan yang di anggap bisa diperoleh dari praktik tersebut dengan
memasyarakatkan perusahaan kepada lingkungan setempat, listing diluar negeri
meningkatkan citra internasioanl korporasi dan sekaligus memperluas basis-
basis pembiayaan dimasa depan.
Contohnya :
Novo Corporation
(bertempat di Denmark), setonehill dan dullum mendemostrasikan bahwa listing
diluar negeri bisa mengurangi biaya modal perusahaan secara signifikan, yang
sebagian besar diakibatkan oleh adanya diparitas- disparitas dalam basis
informasi investor.
4.
Peraturan akuntansi di Jepang ,
Perancis< Jerman sekarang membutuhkan pengungkapan segmen bisnis hasil
keuangan. Akan tetapi, semua manajer di negara- negara ini pada dasarnya
berlawanan dengan detil pengungkapan informasi. Mengapa manajer memlilih untuk
mengungkapan sedikit informasi tentang segmen bisnis perusahaan mereka dan
memiliki peraturan akuntansi yang menjadi lebih kuat disamping perlawanan
mereka?
Jawab : para manajer
memilih untuk mengungkapkan sedikit informasi mengenai segmen usaha
perusahaannya dikarenakan demi melindungi manajemen yang berkuasa, kepemilikan
yang terkonsentrasi pemilik keluarga yang merupakan secara tradisional sumber
utama. Aturan akuntansi yang semakin ketat setelah penolakan manajemen
merupakan pengukapan sebagai pengendalian manajemen, meminimalkan resiko
didalam kegiatan perusahaan. Perbedaan antar pengungkapan wajib dan suka rela :
Sukarela :
a)
Investor diseluruh dunia menuntut
informasi yang lebih detail dan lebih tepat waktu, tingkat pengungkapan
sukarela semakin meningkat, baik di negara- negara dengan pasar yang sudah maju
maupun yang sudah berkembang.
b)
Dalam laporan terakhir badan standar
akuntansi keuangan (FASB) menjelaskan sebuah proyek FASB mengenai pelaoran
bisnis yang mendukung pandangan bahawa perusahaan akan mendapatkan pasar modal
dengan meningkatan pengungkapan sukarelanya.
c)
Manajer memiliki informasi mengenai
kinerja perusahaan saat ini pada masa mendatang yang lebih baik bila
dibandingkan dengan pihak eksternal.
d)
Bukti- bukti kuat menunjukan bahwa
manajer perusahaan sering memiliki dorongan kuat untuk menunda pengungkapan
berita negatif, mengelola laporan keuangan untuk lebih menunjukan wajah posotif
perusahaan dan menilai lebih kinerja dan prospek keuangan perusahaannya.
Wajib
:
a)
Perlindungan terhadap pemegang saham
atau investor berbeda dari satu negara ke negara lain.
b)
Pada umumnya bursa efek dan badan
regulator pemerintah mengharuskan perusahaan asing yang mencatatkan saham untuk
memberikan informasi keuangan dan non keuangan yang samadengan yang diharuskan
kepada perusahaan domestik.
c)
Investor yang memiliki informasi yang
cukup untuk mengevaluasi kinerja dan prospek sebuah perusahaan. Tempat yang
terbukti atas hal ini adalah AS, yang stadar pengungkapannya secara umum paling
ketat didunia.
d)
Perlindungan pemegang saham di AS itu
sangat ketat, sedangkan perlindungan pemegang saham dinegara- negara lain
kurang mendapat perhatian. Contohnya Cina melarang insider trading (perdagangan
yang melibatkan kalangan dalam) sedangkan penegakan hukum yang lemah membuat
penegakkan aturan itu hampir tidak ada.
5.
Apa perbedaan antara pengungkapan
sukarela dan pengungkapan yang diperintahkan ? berikah dua penjelasan untuk
perbedaan praktik pengungkapan sukarela oleh manajer berikan dua penjelasan
untuk perbedaan praktik pengungkapan yang diperintahkan oleh manajer.
Jawab : Pengungkapan Sukarela
Pengungkapan sukarela (voluntary disclosure),
adalah pengungkapan yang dilakukan secara
sukarela oleh perusahaan tanpa diharuskan oleh lembaga yang berwenang.
Pengungkapan sukarela yang dilakukan perusahaan yang satu dengan yang lain akan
berbeda. Hal ini dikarenakan belum adanya peraturan mengenai luas pengungkapan sukarela.
Sehingga perusahaan bebas memilih jenis informasi yang akan diungkapkan, yang
dipandang manajemen relevan dalam membantu pengambilan keputusan.
Pengungkapan yang diperintahkan
Sejumlah
aturan, atau pengungkapan oleh perusahaan yang melalui lembaga yang berwenang.
Seperti aturan akuntansi dan pengungkapan, dan pengesahan oleh pihak ketiga
(seperti auditing) dapat memperbaiki berfungsinya pasar. Aturan akuntansi
mencoba mengurangi kemampuan manjer dalam mencatat transaksi-transaksi ekonomi
dengan carayang tidak mewakili kepentingan terbaik pemegang saham. Aturan
pengungkapan menetapkan ketentuan-ketentuan untuk memastikan bahwa para
pemegang saham menerima informasi yang tepat waktu, lengkap dan akurat.
6.
Apakah pelaporan tiga sistem mendasar
(triple- bottom- line)dan mengapa hal ini cenderung berkembang di perusahaan
besar multinasional ( sekarang ada beberapa ketentuan untuk jenis pelaporan
ini. Apakah banyak peraturan itu penting? Mengapa dan mengapa tidak ?
Jawab : konsep triple
bottom line digub=nakan sebgai landasan prinsipal dalam aplikasi program
corporate social responbility pada sebuah perusahaan. Tiga kepentingan yang
menjadi satu ini merupakan garis besar dan tujuan utama tanggung jawab sosial
sebuah perusahaan.
LATIHAN
1.
Bab ini membahas sasaran investor
berorientasi pasar : proteksi investor dan kualitas pasar. Laporan keuangan
transparan penting untuk meraih semua sasaran ini.
Diminta
:
a.
Apakah yang dimaksud oleh laporan
keuangan transparan?
Jawaban
: Laporan keuangan transparan adalah laporan yang memberikan informasi keuangan
yang terbuka dan jujur kepada masyarakat berdasarkan pertimbangan bahwa
masyarakat memiliki hak untuk mengetahui secara terbuka dan menyeluruh atas
pertanggung jawaban pemerintah dalam pengelolaan sumber daya yang dipercayakan
kepadanya.
b.
Jelaskan bagaimana laporan keuangan
transparan (a) melindungi investor dan (b) meningkatkan kualitas pasar.
Jawaban
: Proteksi investor atau melindungi investor: investor dijamin dengan informasi
dan dilindungi dengan pelaksanaan dan pengawasan peraturan pasar kecurangan
(fraude) mencegah adanya penawaran publik, perdagangan, pemilihan, dan
sekuritas penawaran. Informasi keuangan dan non keuangan yang bisa dibandingkan
telah ditemukan sehingga investor bisa membandingkan perusahaan area industri
dan negara.
c.
The Hong Kong Exchange (HKE) adalah
bursa saham terbesar kedua di Asia dan terbesar ketujuh di dunia. Kunjungi
situs HKE (www. hkex.com.hk) dan pelajarai tentang ketentuan laporan
keuangannya.
ii. Untuk tujuan apakah
semua ketentuan ini mengangkat laporan keuangan transparan?
iii. Untuk tujuan
apakah semua ketentuan ini melindungi investor dan mengangkat kualitas pasar?
Jawaban
: kualitas pasar adalah adil, tersusun, efisien, dan bebas dari penyalahgunaan
dan perbuatan jahat. Keadilan pasar dipromosikan dengan akses informasi yang
wajar dan kesempatan berdagang. Efisiensi pasar berkembang dengan meningkatkan
likuiditas dan mengurangi biaya transaksi. Kualitas pasar ditandai dengan
kepercayaan investor dan mereka memfasilitasi pembentukan modal.
2.
Perkiraan pengungkapan yang menyajikan
laporan tahunan Schering AG 2005 bisa ditentukan di situs www.schering.de/html/en/50_media/download/_files/2005/fin_rep/annual/05GB_en.pdf
(hal. 80-81)
Seberapa mungkin
seseorang investor atau analis menggunakan informasi perkiraan tersebut? Secara
umum, bagaimana kegunaan perkiraan pengungkapan Schering AG? Mengapa demikian?
Jawaban : Perkiraan
Schering AG “satu-digit menengah keatas” yang tumbuh dalam penjualan bersih.
Perkiraan semacam ini seharusnya tepat namun masih dipertanyakan karena
penafsirannya masih umum. Sebagai contoh, pembaca laporan keuangan mungkin
mengharapkan sebuah peningkatan penjualan antara lima dan delapan persen.
Schering AG juga mengharapkan keuntungannya untuk tumbuh di masa depan, maka
laporan samar akan muncul.
3.
Tampilan 5-1 menyajikan informasi segmen
bisnis dan segmen geografis Lafarge, sebuah perusahaan Prancis yang menggunakan
IFRS dala melaporkan laporan keuangan gabungan.
Diminta
: kunjungi situs (www.iasb.org)
dan cari ringkasan IFRS 8, “Operating Segment” bandingkan denga bagian
pengungkapan di Lafarhe dengan ketentuan IFRS 8. Apakah Lafarge secara sukarela
melaporkan informasi apapun dengan ketentuan IFRS 8?
Jawaban : Menurut Kami,
Laporan keuangan gabungan Perusahaan Lafarge sudah sesuai dengan ketentuan IFRS
8 dan IAS 14, serta melaporkannya dengan sukarela.
4.
Tampilan 5-2 menyajikan pengungkapan kepegawaian
di Roche
Diminta :
a.
Bagaimana perbandingan para pegawai
dalam dua periode yang disajikan tersebut ?
b.
Apa alasan di balik perubahan ini ?
c.
Apa yang dimaksud dengan “kerugian
berarti” dan bagaiman statistika membandingkan antara dua periode tersebut ?
d.
Apa kebijakan Roche mengenai perbedaan
di tempat kerja, dan apa buktinya jika kebijakan ini telah tercapai ?
e.
Apa hubungannya informasi di atas dengan
investor dari luar ?
Jawab : 4. A. Perbandingan para buruh dengan bakat
yang teruji di industri obat-obatan sangat kompetitif. Sejak tahun 2003, Roche
telah memperbaiki keberadaannya di dalam pasar ini, menjadi lebih efektif dalam
menarik pegawai yang hebat. Pendekatannya adalah dengan berbasis dua arah :
perusahaan memberikan nama yang menegaskan kunci keuntungan Roche sebagai
sebuah perusahaan global dalam industri kita, dan pengenalan perekrutan global
secara elektronik. Pada tahun 2004 kami meluncurkan sebuah perekrutan global
berbasis internet yang membuat kandidat bisa melihat posisi yang kosong
seketika, melamar pekerjaan secara online atau mendaftar secara global atau
berbagia macam grup pencari bakat lokal.
B. Saranan ini telah digunakan
oleh lebih dari 130.000 kandidat pada tahun 2005 untukmendaftar atau melamar
pekerjaan. Pada tahun-tahun sebelumnya, Roche telah meraih tiga keuntungan
kompetitif yang bisa diperlihatkan: perekrutan menjadi lebih cepat dan lebih
efisien, memungkinkan pemilihan sejumlah pelamar berkualitas dari luar menjadi
lebih baik, dan yang terakhir transparasi untuk pelamar dari dalam. Roche telah
dianggap hampir mencapai tujuannya “satu pintu menuju Roche” melalui kombinasi
sistem yang unik. Pada akhir tahun 2005, 65% dari semua peluang diumumkan di
seluruh dunia bisa dilihat melalui sebuah situs internet. Persentase ini akan
meningkatkan pada tahun 2006.
C.
kerugian berarti adalah kerugian yang tidak sia-sia. Walaupun perusahaan Roche
mengalami kerugian, namun dapat dikendalikan lagi. Sehingga perusahaan tersebut
tidak langsung gulung tikar. Dari kerugian yang dialami membuat pelajaran bagi
usahanya agar lebih baik lagi untuk menjalankan usahanya.
Berdasarkan pada dua penghargaan yang
dimenangkan pada tahun 2004 untuk Roche
Connect, program pembelian saham pegawai (Genusschiene), Roche telah
meneriman lagi pengakuna dari pihak luar untuk program ekuitas pegawainya. Global Equity Organisation (GEO)
organisasi internasional terkemuka yang mempertimbangkan pembagian kepemilikan
untuk pegawai, menganugerahkan Rhoce
tahun 2005 untuk rancangan perusahaan yang paling kreatif dan inovatif dengan
lebih dari i30.000 pegawai. Kali ini penghargaan yang telah diterima adalah
untuk program insentif Rhoce Long Term baru.
Dalam pembuatan keputusannya juri memuji cara Rhoce mengidentifikasikan dan
mengarahkan perbedaan program insetif, dan dalam perubahan yang kompetitif,
akuntansi dan perpajakan, untuk menuju program global baru. Dengan
diluncurkannya perencanaan di Argentina pada tahun 2005, mencakup negara-negar
yang lebih jauh, memenuhi jumlah negara dimana perencanaan ditawarkan untuk 41
negara. Keanggotaan program ini juga terus tumbuh secara signifikan, mencapai
lebih dari 11.600. ini adalah indikasi lebih jauh bahwa pegawai Roche
mengidentifikasi perusahaan mereka.
D. Mengharagai keseimbangan
pekerjaan/kehidupan adalah kunci perhatian yang dipegang oleh Roche. Hal ini
berdasarkan jaln berbeda yang bergantung pada negara, tetapi hal ini
berdasarkan pada ketegasan prinsip. Contohnya Roche mendukung pegawainya supaya
mereka mampu menyalurkan kinerja optimal sesuai dengan kewajiban terhadap
keluarga mereka. Ada berbagai persetujuan bekerja di Roche : waktu bekerja
khusus (misalka : pegawai paruh waktu, waktu fleksibel, cuti panjang, cuti
keluarga bagi pria dan wanita), fasilitas peduli anak atau kesepakatan lain
yang membantu untuk menyeimbangkan kebutuhan karier dan keluarga. Semua
pengukuran ini sesuai dengan hukum lokal dan dalam berbagai kasus berada di
balik persyaratan yang sah. Roche menawarkan pilihan pekerjaan paruh waktu apa
pun persyaratan izin pekerjaan. Kira-kira 6% dari pekerja yang bekerja paruh
waktu sekarang ini (lebih dari 10 % dari mereka adalah laki-laki).
E. Hubungan informasi yang diatas dengan investor
dari luar : untuk menginformasikan kepada investor bahwa Roche Group
(Perusahaan milik Roche) memiliki sistem kepegawaian yang bagus. Bahkan lebih
mengutamakan kenyaman karyawannya dan memberikan banyak fasilitas yang layak
untuk para karyawannya. Karena kesuksesan suatu perusahaan tidak luput dari
campur tangan karyawan. Apabila karyawanny banyak yang sakit bahkan banyak yang
mengundurka diri karen atidak nyaman, maka akan mengganggu kegiatan operasional
perusahaan tersebut. Nama baik perusahaan pun tercemar menjadi tidak baik.
Bahkan para investor enggan untuk menanamkan modalnya ke perusahaan tesebut.
5.
Tampilan 5-3 pengungkapan lingkungan dan
keamanan di Roche
Diminta : 1. Perbandingan
selama dua tahun bagian pengukuran manan yang menunjukkan catatan peningkatan
proteksi keamanan dan lingkungan ?
2. pengukuran
mana yang menunjukan catatn proteksi keamanan dan lingkungan yang lebih buruk ?
apa kesimpulan anda secara umum mengenai catatan keamanan dan lingkungan di
Roche selama dua tahun tersebut?
Jawab :
5. 1. Pada tahun 2003 Roche menyusun sendiri target
dalam mengurangi emisi gas rumah kaca Group. Misalnya, CO2 dari keturunan
energi dan halogenated hydrocarbons dari
peralatan penyejuk dan pendingin ruangan 10% dalam lima tahun.
Pada periode yang sama , konsumsi
energi dan emisi dari campuran organik mudah menguap (volatile organic compound (voc)) dikurangi dengan persentase yang
sama. Nilai absolut berdasarkan atas penjualan Group dalam rangka untuk
memperbolehkan adanya perubahan struktur perusahaan dan supaya perbandingan
bisa dibuat dari dasar yang sama
Berkat berbagai pengukuran untuk
mengurangi emisi dan kecenderungan positif dalam pendapatan penjualan Group,
target disusun untuk tahun 2008 telah bisa dicapai. Roche telah memutuskan
untuk berusaha lebih baik lagi untuk meningkatkan dan memastikan semua hasil
yang baik ini.
Pada tahun 2004, sasaran tambahan
SHE telah dijelaskan dalam kerangka kerja dari medium menjadi program jangka
panjang.
·
Pegurangan
20% dalam Roche Accident Rate (RAR) per 2010
·
Pengurangan
10% dalam absensi keseluruhan per 2015 (indikator relevan akan dicatat pada
tahun ini untuk pertama kali)
·
Peningkatan
10% dalam keseimbangan ekonomi per 2015 (indikator ini juga akan dicatat pada
tahun ini untuk pertama kali)
·
Pengurangan
10%% lagi dalam konsumsi energi per pegawai per 2010 sejalan dengan tujuan
penghematan energi
·
Target
tahunan tidak ada denda relevan di area SHE
2.
Pada tahu 2005 tidak ada laporan
kerusakan yang signifikan untuk keseluruhan Group yang terpengaruhi baik itu
individual ataupun lingkungan. Jumlah kecelakaan pekerjaan terjaga pada tingkat
rendah. Jumlah pekerja yang sakit per juta jam kerja meningkat sebagaimana
jumlah hari kerja yang hilang sebagai akibat dari sakitnya para pekerja.
Sejalan dengan pertumbuhan perusahaan dalam hal jumlah kepala dan jumlah tempat
sebagaimana volume produksi, konsumsi energi telah meningkat pada angka
absolut, tetapi efisiensi telah meningkatkan pendapatan penjualan atau jumlah
pegawai. Hal yang sama terjadi dengan volume emisi gas rumah kaca. Emisi
lainnya pada udara dan air telah menurun, seperti halnya yang ada pada volume
limbah kimai.
Kesimpulan
: pada tahun di bawah pengawasan, Roche Group memerlukan energi 12.515 terajoules dari berbagai sumber untuk menjalankan
usahanya. Jumlah ini termasuk dengan energi yang dibutuhkan untuk menjalankan
perusahaan Roche Group dan armada kendaraan sebagaimana pemakainan energi untuk
biro perjalanan. Sesungguhnya, dengan keadaan seperti itu konsumsi energi
meningkat menjadi 5,2% dari tahun ke tahun, akan tetapi penggunaan per pegawai
menurun 0,4%.
6.
Tampilan 5-4 menyajikan laporan
kepastian independen pada ketahanan Roche
Diminta :
a.
Masuk kke situs dan pelajari tentang
IASSB (www.ifac.org/IAASB)
b.
Apa perbedaan antara audit dan kepastian
pengggunaan?
c.
Apakah Rosche telah menerima “opini
bersih” dalam laporan ketahanannya?
Jawab : 6. A.
IAASB : International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) adalah merupakan badan yang
dibentuk olehInternational Federation of Accountants (IFAC) sebagai badan pembuat standar
auditing dan assurance.
Standar
yang diterbitkan oleh IAASB terbagi dalam tiga kategori. Pertama, standar audit
dan review informasi keuangan historis. Standar ini terdiri dari dua standar
yaitu : International Standard
on Auditings (ISAs), danInternational
Standard on Review Engagement (ISREs).
Selanjutnya, untuk membantu penerapan standar auditing, IAASB mengeluarkan International Auditing Practice
Statement (IAPSs). IAPS ini
merupakan pedoman interpretasi dan bantuan praktis di dalam menerapkan standar
auditing. Dan untuk penerapan standar review, IAASB juga telah mengeluarkan
pedoman interpretasi dan batuan praktisnya. Pedoman ini diberi nama International Review Engagement
Practice Statement (IREPSs).
Kategori
kedua, standar untuk penugasan assurance selain audit atau review laporan
keuangan historis. Untuk kategori kedua ini, IAASB mengeluarkan International Standard
Assurance Engagements (ISAEs).
Dan untuk penerapan lebih praktisnya, IAASB telah menerbitkan International Assurance Engagement
Practice Statements(IAEPS). IAEPS ini merupakan pedoman interpretasi dan
bantuan praktis didalam menerapkan standar assurance.
Kategori
terakhir adalah standar untuk jasa lainnya. Untuk kategori ketiga ini, IAASB
menerbitkan International
Standard on Related Services (ISRSs).
Standar ini harus diterapkan pada penugasan kompilasi, pengolahan informasi,
dan jasa penugasan lain. Untuk penerapannya, IAASB juga telah mengeluarkan
pedoman interpretasi dan bantuan praktis yang diberi nama International Related Service
Practice Statements (IRSPSs).
Selain
mengeluarkan standar untuk pekerjaan auditor, IAASB juga mengeluarkan standar
untuk memberikan mutu pelayanan yang baik. Standar ini dinamakan International Standard on Qualitiy
Controls (ISQCSs).
B. Audit : audit
keuangan merupakan pembuktian independen yang dilakukan oleh seorang ahli,
yaitu auditor, yang menunjukkan opininya tentang penyajian laporan keuangan.
Ekspresi
publik terhadap opini auditor merupakan puncak dari sebuah proses audit yang
sistematis, yang melibatkan tiga tahap konseptual, yaitu :
1. Mengenal
baik bisnis perusahaan
2. Mengevaluasi
dan menguji pengendalian internal, dan
3. Menilai
reliabilitasdata keuangan.
Kepastian
penggunaan : Ungkapan-ungkapan yang dapat digunakan untuk
menyatakan kepastian/ketidakpastian terhadap hal yang akan disampaikan kepada
orang lain.
C.
Sudah, Karena kinerja Group SHE pada tahun 2005 telah dikeluarkan sebagai
bagian dari laporan ketahanan untuk keberhasilan di tahun ke tiga. Untuk lebih
dari sepuluh tahun ke belakang, laporan ini telah dikeluarkan terpisah dengan
laporan SHE. Kinerja Group bisa digambarkan secara keseluruhan bagus.
Kecenderungan untuk meraih tujuan disusun pada tahun 2003 untuk pemakain energi
dan gas rumah kaca dan emisi VOC yang sedang diarahkan untuk tujuan yang benar.
Target baru dimaksudkan untuk mendorong Roche Group menuju peningkatan performa
SHE nya lebih baik lagi.
KASUS
1. Identifikasikan tiga perbedaan prinsip akuntansi IFRS/GAAP
AS yang menyebabkan perbedaan yang paling besar dalam laba-rugi bersih Novartis
2005 yang disiapkan sesuai dengan kedua susunan prinsip akuntansi tersebut.
Jawab : Kasus 5-1 Novartis
Tampilan 5-5 menyajikan pelaporan baru terbatas dari laporan keuangan
tahunan Novartis tahun 2005, merekonsiliasi laba-rugi bersih dan ekuitas
pemegang saham dari IFRS ke GAAP AS. Catatan 34 dalam laporan tahunan
menjelaskan lebih jauh detail perbedaan IFRS/GAAP AS dalam rekeonsiliasi.
Diminta :
1.
Identifikasikan
tiga perbedaan prinsip akuntansi IFRS/GAAp AS yang menyebabkan perbedaan yang
paling besar dalam laba-rugi bersih Novartis 2005 yang disiapkan sesuai degan
kedua susunan prinsip akuntansi tersebut.
Jawab : Perbedaan pada pengakuan pencatatan
transaksi, menentukan jumlah yang diakui (menggunakan metode yang seperti apa),
perbdaan format dalam pelaporan, serta perbedaan pada pengungkapan informasi
yang disajikan.
2. Masuk ke situs Novartis (www.novartis.com) dan lihat Catatan 34 dalam
laporan tahunan 2005. Masing-masing dari tiga perbedaan tersebut
teridentifikasi berada dalam ketentuan 1, diskusikan :
a.
Perlakuan
dalam IFRS
b.
Perlakuan
dalam GAAP AS
c.
Pengaruh
perbedaan prinsip akuntansi pada Novartis dalam laporan laba bersih tahun 2005
dan 2004
d.
Evaluasi
kedua cara (IFRS vs GAAP AS), perlakuan nama yang anda yakini lebih memberikan
informasi yang bermanfaat?
Jawab :
1)
Perbedaan pengakuan. perbedaan dalam kriteria pengakuan dan /
atau pedoman berkaitan dengan: (1) apakah item diakui atau tidak (apakah suatu
standar menyatakan bahwa suatu item tersebut harus diakui dalam laporan
keuangan, atau sebaliknya),
(2) bagaimana item tsb diakui, dan / atau
(3) kapan item tsb diakui (perbedaan waktu).
(2) bagaimana item tsb diakui, dan / atau
(3) kapan item tsb diakui (perbedaan waktu).
2)
Perbedaan pengukuran. perbedaan
dalam pendekatan untuk menentukan jumlah yang diakui yang dihasilkan baik dari
(1) perbedaan dalam metode yang dipakai/diharuskan dipakai atau (2) perbedaan
dalam pedoman rinci untuk menerapkan method serupa.
3)
Perbedaan presentasi. ada perbedaan
dalam penyajian materi dalam laporan keuangan (apakah formatnya sama atau
tidak).
4)
Perbedaan pengungkapan. perbedaan
dalam informasi yang disajikan dalam catatan atas laporan keuangan yang terkait
dengan (1) apakah pengungkapan diperlukan atau tidak, dan (2) cara di mana
pengungkapan ini harus dibuat.
3. Apakah pembahasan perbedaan antara
IFRS dan GAAP AS dalam catatan 34memnerikan informasi yang cukup bagi pembaca
laporan keuangan untuk dibandingkan dalam kedua ketetapan prinsip akuntansi
tersebut? Berikan respon anda.
Jawab : Menurut
kami, dalam catatan 34 NOvartis sudah memberikan informasi yang cukup bagi
pembaca laporan keuangan.
